Об оценке тождественности использования матричных методов при оценке профессиональных рисков
Аннотация
Рассмотрена возможность взаимооднозначного перехода от результатов оценки профессиональных рисков при использовании метода Файна-Кинни к результатам оценки при использовании матричного метода. Показано, что в случае формального исключения третьего параметра – подверженности, может возникнуть неоднозначность трактовки результатов. Описаны корректные условия возможности такого перехода.
Ключевые слова
Об авторах
Д. С. АлешковРоссия
Алешков Денис Сергеевич, кафедра «Техносферная и экологическая безопасность»,
кандидат технических наук, доцент
М. В. Суковин
Россия
Суковин Михаил Владимирович, кафедра «Техносферная и экологическая безопасность»,
кандидат технических наук, доцент
Е. В. Куцепалова
Россия
Куцепалова Елена Викторовна, Директор
М. В. Профатилов
Россия
Профатилов Роман Николаевич, Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Омской области
Список литературы
1. Александрова, А. В. Оценка профессиональных рисков в дорожно-строительном управлении / А. В. Александрова, Т. К. Новикова, И. В. Кожарина, А. Г. Мелик-Григорьянц // Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах : Материалы ХIII Международной научно-практической конференции, Кемерово, 26–27 ноября 2019 года / Под редакцией С.Г. Костюк. – Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, 2019. – С. 208-216.
2. Бодиенков, С. Г. Комплексная оценка профессиональных рисков для здоровья медицинских работников / С. Г. Бодиенков, К. Е. Цевенова, С. С. Тимофеев // ХХI век. Техносферная безопасность. – 2020. – Т. 5, № 3(19). – С. 284-291. – DOI 10.21285/2500-1582-2020-3-284-291.
3. Ляпина, О. П. Методологические подходы к оценке профессиональных рисков в строительных организациях / О. П. Ляпина, А. А. Чаптыкова // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2021. – Т. 3, № 1. – С. 305-309. – DOI 10.33764/2618-981X-2021-3-1-305-309.
4. Разработка методики оценки профессиональных рисков для бурового предприятия / Н. Х. Абдрахманов, А. В. Федосов, Н. В. Вадулина [и др.] // Безопасность техногенных и природных систем. – 2021. – № 2. – С. 14-18. – DOI 10.23947/2541-9129-2021-2-14-18.
5. Оценка профессиональных рисков при сходе ледовых образований с крыш зданий и сооружений / Д. С. Алешков, О. В. Владимова, М. В. Суковин, И. В. Погуляева // Образование. Транспорт. Инновации. Строительство : Сборник материалов III Национальной научно-практической конференции, Омск, 23–24 апреля 2020 года. – Омск: Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ), 2020. – С. 431-435.
6. Колоденкова, А.Е. Разработка системы Speed для контроля и учета рабочего времени охраны предприятий / А. Е. Колоденкова, Д. А. Заводянный // Вестник Ростовского государственного путей сообщения. – 2022. – № 3. – С. 96-104.
Рецензия
Для цитирования:
Алешков Д.С., Суковин М.В., Куцепалова Е.В., Профатилов М.В. Об оценке тождественности использования матричных методов при оценке профессиональных рисков. Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. 2023;(2):16-21.
For citation:
Aleshkov D.S., Sukovin M.V., Kutsepalova Y.V., Profatilov R.N. On the estimation of the identity of the use of matrix methods in the assessment of occupational risks. Trudy Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta putey soobseniya. 2023;(2):16-21. (In Russ.)
JATS XML